Created by W.Langdon from gp-bibliography.bib Revision:1.8081
For the parametric models, all four methods have achieved high accuracy in terms of RMSE and Pearson correlation with subjective ratings. Random Forests and Bagging based models show a small edge over Deep Learning with respect to the accuracy they have achieved. Genetic Programming based models fell behind even though their accuracy is impressive as well. We have also obtained high accuracy on other publicly available audiovisual quality datasets and the performance metrics we have computed are comparable to the existing models trained and tested on these datasets.
For the bit stream models, both the Random Forests and Bagging based bitstream models have outperformed the Deep Learning and Genetic Programming based bitstream models as well as all of the parametric models. However, both the Genetic Programming and Deep Learning based bitstream models fell behind the parametric models due to a significant increase in the number of features in the bitstream dataset. Overall we conclude that computing the bitstream information is worth the effort and helps to build more accurate models. However, it is useful only for the deployment of the right algorithms.
In light of our results, we conclude that the Decision Trees based algorithms are well suited to the parametric models as well as to the bitstream models. Moreover, we know that extracting additional correlated data from the dataset helps us to generate more accurate models when suitable machine learning algorithms are deployed.
The dataset, tools and machine learning codes that have been generated during this research are publicly available for research and development purposes.",
Pour les modeles parametriques, les quatre methodes ont atteint une precision elevee en terme de correlation RMSE et de Pearson. Les modeles bases sur les forets d'arbres decisionnels et les techniques de bootstrap montrent un petit avantage par rapport a l'apprentissage profond quant a la precision qu'ils ont atteint. Les modeles bases sur la programmation genetique sont moins performants meme si leur precision est impressionnante. Nous avons egalement obtenu une precision elevee en utilisant les autres ensembles de donnees sur la qualite visuelle, accessibles au public. Les metriques de performance que nous avons calculees sont comparables aux modeles existants formes et testes sur ces ensembles de donnees.
Pour les modeles bitstream, les methodes de forets d'arbres decisionnels ainsi que les techniques de bootstrap ont surpasse les modeles bases sur l'apprentissage profond et la programmation genetique ainsi que tous les modeles parametriques. Cependant, les modeles bitstream realises en programmation genetique et en apprentissage profond ont moins bien performe que les modeles parametriques a cause d'une augmentation significative du nombre de caracteristiques dans l'ensemble de donnees bitstream. Dans l'ensemble, nous concluons que le calcul de l'information bitstream merite l'effort fourni pour la generer. Ce calcul aide a construire des modeles plus precis mais demeure utile uniquement pour le deploiement de bons algorithmes.
Sur la base de nos resultats, nous concluons que les algorithmes bases sur l'arbre de decision conviennent aux modeles parametriques ainsi qu'aux modeles bitstream. De plus, nous savons que l'extraction de donnees correlees supplementaires de l'ensemble de donnees nous aide a generer des modeles plus precis lorsque des algorithmes d'apprentissage automatique appropries sont deployes. L'ensemble des donnees, les outils et les codes d'apprentissage automatique qui ont ete developpes au cours de cette recherche sont gracieusement offerts a la communaute pour des fins de recherche et de developpement.",
EMT
Supervisor: Jean-Charles Gregoire",
Genetic Programming entries for Edip Demirbilek